焦点评论

“假冒不伪劣”可以休矣


百乐彩色笔 www.c2od3.com.cn 3月11日,国家市场监督管理总局局长张茅在全国两会的记者会上表示,过去有个观念“假冒不伪劣”,我觉得需要纠正这个观点。假冒就是侵犯了知识产权,就要严厉打击。要大幅度提高违法成本,使制假售假者倾家荡产,公开曝光造假者,让他在阳光之下无处藏身。

 
打假是一个非线性的复杂过程,提高制假售假者的违法成本,是必要的,但不是充分的。
 
一直以来,假货在中国分两种,一种是“名实不符”的假货,一种是“心照不宣”的假货。第一种假货,人人喊打。不能说我买新款iPhone,你却给我个翻新机。第二种假货,则有些暧昧。这些假货可能“假冒不伪劣”,“质量”对得起你的出价,在一定程度上满足了中低收入阶层的消费需求,让消费得以扩张。你之砒霜,他之蜜桃。你眼中的假货,在他眼里可能是个大便宜。
 
这种思维可谓根深蒂固,一个欲说还休的例子就是盗版。盗版是典型的假冒不伪劣,在广大消费者心中却难言“敌视”,甚至被赋予了百年来启迪民智的最佳发明。尽管人们知道它是不合法的,也是不体面的。
 
这样的假货,打假成本太高。因为它不是道德问题,而是资源问题,是供给问题,是发展问题。它会随着经济的进一步发展而被时间抹去,但不会在此之前被“镇压”掉。对此,我们应该有足够清醒的认识。正如张茅所言,不敢说“天下无假”,只能说逐步做到“天下少假”,让群众少一份担心,多一份放心。
 
事实上,假货的泛滥,是因为有需求,并因为需求的存在而衍生出产业链,乃至一套扭曲的生态系统。假货的存在,有时候与老百姓不愿意支付高价相关。因此,在一定程度上说,价改的敌人不仅仅是垄断企业,有时候也包括老百姓。部分电商平台上的假货问题即是如此。相当一部分消费者有购买假货的需要,收入拮据的他们,不愿意为优质的产品支付高价,而愿意为低质的产品支付低价。
 
但“假冒不伪劣”可以休矣。因为我们已经发展到足够的规模和精细程度,观念不得不与时俱进,也必须与时俱进。人们对发展初期的容错度很高,但愈往后愈低,而摩擦成本随之放大,从次要矛盾变为主要矛盾。另一方面,我们消费升级,也不能继续绥靖“假冒不伪劣”。消费升级对于知识产权?;び任粗?,否则个性化、创新型的供给从哪里来?
 
随着一部分人先富起来,随着中产阶层的壮大,“假冒不伪劣”的市场在萎缩,这是不争的事实?;挂缘涟婢倮?,现在的盗版情况相比从前已大幅缩减,中国电影600多亿元的票房,与此不无关系。仓廪实而知礼节,钱包鼓而厌盗版,经济基础决定上层建筑(观念),的确是放之四海而皆准的道理。
 
打假不能手软,而发展是硬道理。(转自:北京商报)
  • 三晋史话——黄河新闻网 2019-03-24
  • 丘成桐:中国靠什么把握人工智能的未来 2019-03-24
  • 导赏!广美研究生导师带你看2018研究生毕业作品展 2019-03-23
  • 建平台集中承载 河北三年引进京津项目1.5万个 ——凤凰网房产北京 2019-03-23
  • 有困难不帮的人,一定不是本民族的人 2019-03-22
  • 河南“四好”公路催生乡村经济“蝶变” 2019-03-21
  • 人民网评:立鸿鹄志,做奋斗者 2019-03-20
  • 喀什12个贫困村实现生活垃圾集中处置 2019-03-19
  • 居民春节出游成新时尚 山西旅游揽金近63亿元 2019-03-18
  • 关于印发《招标采购专业技术人员职业水平评价暂行规定》和《招标师职业水平考试实施办法》的通知 2019-03-17
  • 洪崖洞客流激增 渝中开通2条应急通道12辆公交车驰援 2019-03-16
  • 看见百姓生活 角落里的理发师 2019-03-16
  • 房地产就有国家和集体之土地不计价到计价,这笔是经济收入还是财产收入? 2019-03-15
  • CDR最高20倍特别投票权 交易所细则扫除BAJ上市障碍 2019-03-15
  • 回复@老老保老张工:麻烦去问一下度娘再来瞎扯…… 2019-03-14
  • 409| 302| 944| 591| 150| 723| 398| 518| 353| 371|